ՅՈՒՆԻՍ 2010
ԱՌԱՋԻՆ ՕՐԱԿԱՐԳ

Համագումարի ընտրութիւնների բացայայտումները...
Զարեհ Աճեմեան
    Քալիֆորնիա նահանգի Խորհրդարանական (համագումարի) ընտրութիւնները վերջին մի քանի տեղական այլ ընտրութիւնների պէս հայ համայնքում կրքոտ ընտրապայքարի առիթ դարձաւ: Դեմոկրատ կուսակցութեան թեկնածու-թիւնը շահելու համար միմեանց դէմ դուրս եկած երկու հայ թեկնածուները մէկ անգամ եւս հայկական քուէները բաժանելով յաղթական դարձրին երրորդ թեկնածու՝ Մայք Գաթոյին:
    Մինչ Նայիրի Նահապետեանը Ապրիլի ընտրութիւնների արդիւնքը տեսնելով յայտարարեց, որ այլեւս չի շարունակելու ընտրապայքարը յաջորդ շրջանի ընտրութիւնների նախընտրականի համար, սակայն Շահէ Քէօրօղլեանի պարագային ակնկալւում էր, որ գոնէ իր յաւակնութիւնները փաստելու համար մնայ ընտրապայքարի մէջ եւ այս անգամ առանց հայ մրցակցի առաջ տանի իր ընտրապայքարը:
    Սակայն դէպքերը այլ ընթացք ունեցան...
    Մայիս 17-ին, հրապարակելով մամլոյ հաղորդագրութիւն Քէօրօղլեանը յայտարարեց, որ ինքը դադարեցնում է իր ընտրարշաւը: Բնական էր, որ իր նախկին յայտարարութիւններից 180 աստիճան ետդարձ կատարած թեկնածուն նախատե-սեց հայ համայնքի մէջ առաջացրած հարցադրումները եւ իր մամլոյ հաղորդագրութեան հետ հրապարակած «Բաց նամակ»ի հենց երկրորդ պարբերութեան մէջ յայտարարեց՝ «վստահաբար պիտի գտնուին մարդիկ որ անտրամաբանական եւ երեւա-կայածին մեկնաբանութիւններ պիտի տան իմ այս որոշումին առընչութեամբ։ Ասոնք նոյն այդ անհատներն են որոնք անտրամաբանական եւ երեւակայածին մեկնաբանութիւններով դատապարտեցին այս ընտրարշաւին իմ մասնակ-ցութիւնը...»։ Թւում է թէ մենք եւս այդ «անտրամաբանական եւ երեւակայածին մեկնաբանութիւններ» կատարողնե-րի շարքին ենք պատկանում, քանի որ սկզբից մենք եւս հաւատացած էինք, որ Քէօրօղլեանը ինչպէս նախորդ բոլոր ընտրութիւնները չի յաջողի ոչ հայկական քուէներ ապահովել: Իսկ փաստն այն է, որ եթէ մինչեւ անգամ Գլենդէյլի քաղաքա-յին ընտրութիւններում զուտ հայկական քուէները կարող են մի պահ որոշ իրավիճակներ ստեղծել, 43-րդ ընտրատարածքի ազգագրական պատկերը նկատի ունենալով անկարելի է հայկական քուէով համագումարի աթոռը վերատիրանալ: Այդ փաստը իմանալու համար շատ բարդ թուաբանութիւն պէտք չէր եւ քաղաքական ու հասարակական անցեալ ունեցողի համար դա պէտք է շատ պարս ու յստակ լինէր:
    Շ. Քէօրօղլեանը իր նամակում այդ իրողութեան կողմից անցնելով հարցը դիտում է այլ դիտանկիւնից՝ «...Հայահոծ ընտրական շրջաններու մէջ ես ստացայ շատ աւելի բարձր թիւով քուէներ, քան՝ Նահապետեանը։ Սա ինքնին կ՚ապացուցէ թէ ո՞վ է քուէարկողին կողմէ «նախընտրուած Հայ թեկնածուն» եւ ո՞վ էր «խանգարողը» որ ժողովուրդի թեկնածուն առիթ չունենայ ամբողջ համայնքին ծառայելու...»: Եթէ մինչեւ անգամ ընդունենք թուային պատկերից քաղած իր հետեւութիւնները, դարձեալ հարցը այս պարագային եւ առհասարակ միւս ընտրութիւնների պարագային, յաճախ այն չէ, որ ո՞վ է «նախընտր-ուած»ը այլ ո՞վ է «յաղթելու հաւանականութիւն ունեցող նախընտրուածը»: Սա քաղաքական իրատես մօտեցման թելադրանքն է, այլապէս եթէ հաշուի առնուի միմիայն «նախընտրուածութիւնն» ու «Արժանի» լինելը, երեւի վերջին տարիների հայ թէ օտար թեկնածուներից շատ քչերը այդ պայմանները լրացրած լինեն, այդ շարքից միանգամայն դուրս էին վերջին ընտրութիւնների երկու հայ թեկնածուներն էլ:
    Եթէ մեր եզրակացութիւններում առաջնորդուենք նոյնքան պարզեցուած տրամաբանութեամբ անմիջապէս պէտք է եզրա-կացնենք, որ Քէօրօղլեանի մասնակցութիւնը առաջին հանգրուանին Գաթոյի կողմից առաջ քաշուած նախագիծ է եղել Փոլ Գրիգորեանի թափուր մնացած աթոռը հայութիւնից խլելու նպատակով եւ երբ Քէօրօղլեանը ամբողջացրեց այդ առաքելու-թիւնը այլեւս ժամանակն էր, որ յետ քաշուէր յաջորդ փուլին մասնակցելուց: Այլապէս նոյն տրամաբանութիւնը, ըստ որի «Իմ ակնկալութիւնն էր, որ Պըրպէնք եւ Նորթ Հոլիվուտ քաղաքներու յաւելումով՝ ուր Հայ բնակչութեան հսկայ զանգուած կ՚ապրի, ես պիտի կարենայի մի քանի հազար քուէ եւս ապահովել», կարող էր աշխատել Նահապետեանի բացակայութեամբ: Քէօրօղլեանի հրաժարումը եւ միաժամանակ Րամանիի դէմ իր յայտարարութիւնները աւելի եւս զարգացրեցին այն միտքը, որ այս բոլորը Գաթոյի սարքած ու վարած սցենարն է եղել:
    Այս բոլորից յետոյ սպասւում էր, որ մէկ անգամ ընդմիշտ «Քէօրօղլեան» երեւոյթը վերանար Գլենդէյլի ընտրական ասպարէզից սակայն «Բաց նամակ»ը վերջանում է հետեւեալ տողերով՝ «...նկատի պիտի ունենամ յառաջիկայ տարիներու ըն-թացքին առաջանալիք բոլոր առիթները, որպէսզի կարենամ ընտրեալ պաշտօնի միջոցով ծառայութիւն մատուցել ժողովուրդին»։
    Վերջապէս եթէ միջոցներ չկան հայ թեկնածուների միասնական ճակատ ստեղծելու համար, վերջին խօսքը մնում է ժողովրդին, որ ապագայ ընտրութիւններին իր քուէներով բացայայտի թէ ու՞մ է տեսնում այս աթոռը կորցնելու պա-տասխանատուն:



Latest Issue:
Issue No. 54
June 2010








About Oragark
Over the last few decades, the Armenian - American community within the city of Glendale has significantly increased. Today, over 70,000 Armenian - Americans reside in Glendale making it home to the largest...     Read More

Archives
To view archived issues download and install Adobe Acrobat software.

Advertising

Links
Contact
Oragark News & Publishing
P.O. Box 4214
Glendale, CA 91222
Phone: (818) 649-2014
Fax: (818) 649-3802
Email: info@oragark.com

Editor:
   Zareh Adjemian
   editor@oragark.com

Layout:
   Ari Boyajian | Image Cube Design
   www.imagecube.com    contact@imagecube.com

Advertising:
   ads@oragark.com

Click To Send Us
Your Comments


Subscribe

Subscription without credit cards